転職活動を進めていたら、ある日いきなり「バックグラウンドチェック（BGC）への同意書」を渡された。何を調べられるのか。断ったら内定が消えるのか。サインを求められた瞬間、手が止まった人は少なくないはずだ。
結論から言う。採用調査には、法律で調べることを禁じられた項目がある。そしてあなたには、何をどう調べるのか説明を受けたうえで同意するかどうか決める権利がある。
ここでは、BGCの法的な範囲と、労働者の側に残されている権利を整理する。
この記事で扱うのは次の点だ。BGCで調べてよい範囲と、絶対に調べてはいけない範囲。個人情報保護法における同意の権利。SNS調査とプライバシーの境目。そして、経歴と事実が食い違っていたときに何が起きるか。順に見ていく。
バックグラウンドチェック（BGC）とは何か
BGCとは、採用調査のことだ。企業が応募者の職歴・学歴・資格などを確認する手続きで、調査専門会社に外注して行われるケースが多い。とくに中途採用では、内定の前後に実施されることが目立つ。
【実践メモ】
BGCの通知を受けたら、まず書面で内容を確認する。「何を・誰から・どのように調べるか」を記した書類をもらっておくこと。口頭の説明だけだと、後から「言った・言わない」のトラブルになりやすい。
法律で禁止されている調査項目がある
調べてはいけない個人情報が、法律ではっきり定められている。
職業安定法が禁止している調査
職業安定法第5条の4と厚生労働省告示は、いくつかの情報の収集を原則として禁じている。人種・民族・出身地。思想・信条・世界観・宗教。労働組合への加入や活動の歴史。家族の職業・資産・住居。容貌・体型・交友関係。これらだ。
「組合活動をしていたか」と聞くこと自体が違法だ。「政治的な信条は何か」も同じく禁止されている。もし面接や調査でこうした質問を受けても、答える義務はない。答えなくていい。
調べてもよい一般的な項目
一方で、採用判断に関係があり、一般に適法とされている調査範囲もある。職歴（勤務先・在職期間・担当業務）、学歴や保有資格、公開設定にしているSNS投稿、前職関係者への評判照会、いわゆるリファレンスチェックなどがこれにあたる。
あなたには「説明を受けて同意する」権利がある
個人情報保護法には、見落とせない定めがある。第三者から個人情報を取得する場合、原則として本人の同意が必要だ。つまり、あなたへの説明なしに前職企業から情報を集める行為は、問題になり得る。だからこそ、同意書にサインする前に調査内容を必ず確認してほしい。確認すべきは「何を・誰から・どのような手段で取得するか」。この3点だ。説明が曖昧だったり、調査範囲が広すぎると感じたら、具体的に説明を求めていい。それはわがままではなく、法律に裏づけられた権利だ。
SNS調査と「裏垢特定」——プライバシーが侵害される場合
企業がSNSを調べるケースも増えてきた。ここには、知っておくべき線引きがある。
公開情報の閲覧は適法
公開設定にしているSNS投稿を企業が見ること。これは現行法では違法ではない。公開設定にした情報は、不特定多数の目に触れることを前提にしているからだ。見られて困る投稿は、そもそも公開しないという選択になる。
非公開アカウントへのアクセスは違法リスクがある
問題になるのはここからだ。「裏垢（非公開アカウント）」の特定を業者に依頼するケースである。業者が身分を偽ってフォロー申請をする。こうした手口は、不正アクセス禁止法（不正アクセス行為の禁止等に関する法律）に触れる恐れがある。プライバシー権の侵害にもなり得る。違法行為であり、依頼した企業の側も責任を問われる可能性がある。
経歴の虚偽申告は重大なリスクになる
職歴・学歴の虚偽申告は、内定取消しの正当な理由になる。例えばアクセンチュア事件（東京地判令和6年7月18日）では、内定後のBGCで職歴に重大な虚偽が見つかった。申告された職歴の実態が事実と大きくかけ離れており、提出書類の一部には応募者の手で改変されたものまで含まれていたという。裁判所は、こうした虚偽申告が雇用関係の信頼を根底から損なうと判断し、内定取消しを有効と結論づけた。能力がどれだけ高くても、この点は別だ。信頼は能力では埋め合わせられない。
【実践メモ】
過去に短期退職や解雇があっても、正直に申告したほうがいい。隠すよりも誠実に書く。事情があるなら、面接でその経緯を説明する機会を求めればいい。長い目で見れば、正直に伝えたほうがリスクは小さくなる。
よくある疑問
- BGCへの同意を断ったら内定が取り消されますか？
- 多くの場合、選考が先に進まなくなります。ただし、調査範囲が不明確だったり、法律で禁止された項目が含まれている場合は、具体的な説明を求める権利があります。断ることと、内容確認を求めることは別物です。
- 前職で短期退職や解雇歴がある場合、BGCで不利になりますか？
- 正直に申告することをおすすめします。BGCで事実と異なることが発覚した場合のリスクのほうが大きいためです。事情がある場合は、面接で誠実に説明する機会を求めましょう。
- 採用調査で思想・信条について質問されました。答える必要がありますか？
- 答える必要はありません。職業安定法第5条の4により、思想・信条・組合加入歴などの情報収集は、本人が同意していても原則禁止です。回答を断ることができます。
- SNSの非公開投稿まで調べられることはありますか？
- 合法的な手段では非公開投稿を調べることはできません。非公開アカウントへの不正アクセスは違法です。ただし、公開設定の投稿は閲覧される可能性があるため、転職活動中は見直しておきましょう。
BGC対応チェックリスト
| 確認項目 | チェック |
|---|---|
| BGCを実施することの通知を書面で受け取ったか | □ |
| 調査目的・調査範囲・調査会社名が明示されているか | □ |
| 調査対象の情報の種類（職歴・学歴等）が明記されているか | □ |
| 前職企業への問い合わせについて同意を求められているか | □ |
| 人種・思想・信条・組合活動など禁止項目が含まれていないか | □ |
| 同意書の内容に疑問がある場合、説明を求めたか | □ |
| 申告した職歴・学歴に誤りや隠れた事実がないか | □ |
今日からできること
まず、応募書類の職歴・学歴を見直す。日付や勤務先が正確か、もう一度自分の目で確かめる。
次に、公開設定のSNS投稿を点検する。問題になりそうな投稿は削除するか、非公開に切り替える。
そして、BGCの同意書を受け取ったら、調査範囲と調査先を書面で確認する。内容が不明確なら、説明を求めていい。それは正当な権利だ。
まとめ
BGCは採用の現場で広く使われている。だが、調査できる範囲には法律上の限界がある。思想・信条・組合活動・出身地などは職業安定法第5条の4で収集が禁止されており、本人が同意していても集めることはできない。あなたには、何を調べるか説明を受けたうえで同意するかどうか決める権利がある。SNSの非公開アカウントへの不正アクセスは違法だ（不正アクセス禁止法）。その一方で、職歴・学歴の虚偽申告は内定取消しの正当な理由になり得る（アクセンチュア事件・東京地判令和6年7月18日）。守られる権利と、守るべき誠実さ。その両方を押さえておきたい。
調べてよい範囲を知り、内容を確認したうえで誠実に申告する。それができれば、採用プロセスは必要以上に怖いものではなくなる。
PR
今の働き方、このままでいいのか迷っていませんか？
キャリアのプロがあなたの強み・価値観を整理し、納得のいくキャリアプランを一緒に考えます。初回相談は無料です。
あわせて読みたい
※本記事は執筆時点の法令・判例に基づいて作成しています。法律は改正されることがあります。最新の情報や個別のご事情については、社会保険労務士・弁護士などの専門家にご相談ください。
Photo by Vitaly Gariev on Unsplash
