ニコン元社員760時間未払い残業代請求、会社の対応は適切?社労士が解説

残業代請求

ニコンの元社員が760時間分の未払い残業代を請求したものの、会社が認めたのは請求額の約7%にとどまっているというニュースが話題になっています。出典:東京新聞

現役社労士として解説します。このケースは、残業代請求における典型的な争点を含んでいます。

この記事では以下のことがわかります:

  • 会社が残業代を認めない理由とその妥当性
  • 労働者が取るべき対抗策
  • 同じような状況の人がすぐできること

ニュースの概要と争点

報道によると、元社員は760時間分の残業代を請求しました。労働基準監督署も会社を指導したとのことです。しかし、会社側は請求額の約7%しか認めていません。

この差額が生まれる理由は、残業時間の認定方法にあります。

📌 ポイント:残業代請求では「実際の労働時間をどう証明するか」が最大の争点になります。

会社が認めない理由

会社が残業代を7%しか認めない理由として、以下が考えられます:

  • タイムカード等の客観的記録がない時間帯
  • 業務外の時間として会社が主張する部分
  • 自主的な残業として扱われている時間

ただし、労基署が指導したということは、一定の違法性があったと判断されています。

労働者側の対抗策

このような状況で労働者ができることを、社労士の立場から解説します。

証拠の重要性

残業代請求で最も重要なのは証拠です。以下のような記録があると有利になります:

  • パソコンのログイン・ログオフ記録
  • メールの送受信時刻
  • 業務日記や手帳の記録
  • 会社の入退館記録
✅ やること:現在働いている人は、今すぐ労働時間の記録を始めましょう。スマホのメモ機能でも構いません。

労働基準監督署の指導の意味

報道では労基署が指導したとあります。これは重要な意味を持ちます。

労基署の指導は、一定の違法性を認めた証拠になります。ただし、指導と支払い命令は別物です。最終的な解決には、さらなる交渉や法的手続きが必要になることもあります。

⚠️ 注意:労基署の指導だけでは強制力がありません。会社が応じない場合は、他の手段を検討する必要があります。

会社側の事情も理解する

社労士として、会社側の立場も理解しておく必要があります。

会社が全額を認めない理由として、以下のような事情があります:

  • 労働時間の認定に関する解釈の違い
  • 業務の指示がなかった時間への疑問
  • 過去の慣行や社内ルールとの整合性

ただし、これらは会社側の主張であり、法的に正当とは限りません。

よくある疑問Q&A

Q: 労基署が指導したのに会社が従わない場合はどうなりますか?
A: 労基署の指導に従わない場合、労働基準法違反として刑事処分を受ける可能性があります。ただし、指導の内容によって対応は変わります。
Q: 残業代請求の時効はいつからカウントされますか?
A: 2020年4月以降の賃金については5年、それ以前は3年が時効期間です。支払期日の翌日からカウントされます。
Q: 会社と合意できない場合の解決方法は?
A: 労働審判や民事訴訟などの法的手続きがあります。専門家に相談することをお勧めします。

すぐやること3つ

  1. 労働時間の記録を開始する(現在働いている人)
  2. 過去の証拠を整理する(メール、業務記録など)
  3. 専門家に相談する(社労士、弁護士、労働組合など)

まとめ

  • 残業代請求では証拠が最も重要な要素になる
  • 労基署の指導があっても、会社が応じない場合は追加の対策が必要
  • 労働者・会社双方に言い分があるため、専門家の判断が重要

職場のストレス、一人で抱えていませんか?

公認心理師(国家資格)によるオンラインカウンセリングで、仕事や人間関係の悩みを相談できます。

オンラインカウンセリング【Kimochi】で相談する

今の働き方、このままでいいのか迷っていませんか?

キャリアのプロがあなたの強み・価値観を整理し、納得のいくキャリアプランを一緒に考えます。初回相談は無料です。

キャリアコーチング【ポジウィルキャリア】に無料相談する

※本記事は執筆時点の法令・判例に基づいて作成しています。法律は改正されることがあります。最新の情報や個別のご事情については、社会保険労務士・弁護士などの専門家にご相談ください。

Photo by 2H Media on Unsplash

タイトルとURLをコピーしました