「うちはみなし労働時間制だから、残業代は出ない」と会社に言われたことはありませんか。外回りの仕事や出張が多い人に、よく使われる制度です。
結論から言います。みなし労働時間制が適用されていても、残業代を請求できるケースがあります。
現役の社会保険労務士として、この制度の「使える条件」と、労働者が取るべき対策をお伝えします。
この記事では、みなし労働時間制の仕組みと会社が使える「本当の条件」、業務日報・報告書が残業代請求の証拠になる理由、そして最高裁判例が示した「会社に都合のいい解釈」を否定した判断を順に説明します。
「みなし労働」って何？まず仕組みを知ろう
事業場外みなし労働時間制は、労働基準法38条の2に定められた制度です。社外で働く場合、実際の労働時間にかかわらず「あらかじめ決めた時間を働いたとみなす」というルールです。例えば所定労働時間が8時間なら、実際に10時間働いても「8時間労働」とカウントされます。残業代を払わずに済む制度として、会社側が好んで使うことがあります。
会社がみなし制度を使いたがる本当の理由
残業代を支払わずに済むからです。実態として長時間働かせても、「所定労働時間だけ働いたことにする」制度です。ただし、適法に使うには明確な条件があります。その条件を満たさない場合、通常通り残業代が発生します。
残業代が発生する「分岐点」はここ
みなし制度が使える条件は、「労働時間を算定し難いとき」です。会社が「あなたが何時間働いたか把握できない」状態のことです。
業務の内容や順序が事前に決まっている、終業後に詳細な報告書を会社に提出している、会社から随時連絡・指示を受けられる手段があるといった状況では、「算定し難い」とは言えません。
最高裁が「算定し難くない」と判断した例
阪急トラベルサポート（第2）事件（最二小判平成26年1月24日）が参考になります。この事案では、業務内容が事前に細かく決まっており、業務終了後には詳細な報告書の提出が義務付けられていました。最高裁は、業務の性質・内容・指示や報告のやり取りの実態などを総合的に考慮して、「労働時間を算定し難いとは言えない」と判断しました。つまり、会社が把握できる仕組みがあるなら、みなし制度は使えないということです。
【実践メモ】
あなたの業務が「事前に内容が決まっている」「報告義務がある」「会社から指示を受けている」のいずれかに当てはまるなら、みなし制度の適用が本当に適法かどうか確認する価値があります。
業務日報が残業代請求の武器になる
毎日、業務日報を会社に提出していませんか。その報告書が、残業代請求の有力な証拠になる可能性があります。
令和6年最高裁判決が示した重要な考え方
最三小判令和6年4月16日で、注目すべき判断が示されました。業務日報に始業・終業時刻が記載されており、会社がその内容を受け取っていた事案です。「報告書に書かれた相手に確認すれば労働時間がわかる」という理由で、みなし制度の適用を認めようとした判断がありましたが、最高裁はその考え方を否定しました。「一般的に確認できる可能性があると言うだけでは、現実的な実効性が示されていない」という趣旨を示したのです。つまり、「調べればわかるはず」という曖昧な理由では、みなし制度の適用を正当化できないということです。
なぜ業務日報が証拠になるのか
業務日報に詳細な時刻と内容が記録されていると、会社は「把握できなかった」と言いにくくなります。「毎日報告を受けていたのだから、算定できたはず」という主張につながるからです。報告書の存在は、みなし制度の前提条件を崩す材料になりえます。
【実践メモ】
業務日報は必ずコピーや送信履歴を手元に残しておきましょう。メールやアプリで提出している場合は、定期的にスクリーンショットや転送で保存することをおすすめします。
こんな状況なら残業代を請求できる可能性がある
取材・外回りが中心の仕事の場合
毎日取材先・業務内容・開始・終了時刻を業務日報に書いて会社に送っているAさん。会社は「みなし制度だから残業代は出ない」と言います。しかし、Aさんの場合、会社は業務日報を通じて労働時間を把握できる状態です。このケースでは、みなし制度が適法に適用できるかどうか、疑問が生じます。
指示リストに沿って動く外回り営業の場合
会社から渡された訪問先リストをこなし、帰社後に報告を義務付けられているBさん。携帯で随時連絡も取れる状態です。業務の流れが会社に筒抜けのこの状況では、「労働時間を算定し難い」とは言いにくいでしょう。残業代請求を検討できるケースです。
よくある疑問
- みなし労働時間制だと、何時間働いても残業代はゼロですか？
- そうとは限りません。みなし制度が適法に適用される場合でも、「通常必要とされる時間」が所定労働時間を超える業務なら、その分の支払いが必要です。また、制度の適用条件を満たさない場合は通常通り残業代が発生します。
- 業務日報を出していれば、必ず残業代をもらえますか？
- 業務日報は有力な証拠になりますが、それだけで自動的に認められるわけではありません。報告書の内容・業務の実態・会社の管理状況などを総合的に判断されます。まずは専門家に相談してみてください。
- 会社に「みなし制度は正当だ」と言われたらどうすればいい？
- 労働基準監督署への相談、または弁護士・社会保険労務士への相談をおすすめします。証拠を整理したうえで、専門家とともに法的な主張を組み立てるのが確実です。
- 残業代の請求には時効がありますか？
- あります。賃金請求権の時効は労基法115条により原則5年（当面3年）です。「もしかして請求できるかも」と思ったら、早めに動くことが大切です。
チェックリスト
| 確認項目 | チェック |
|---|---|
| 業務の内容・訪問先が事前に会社から指定されている | □ |
| 業務日報や報告書を定期的に会社へ提出している | □ |
| 業務日報に開始時刻・終了時刻を記録している | □ |
| 提出した報告書の控え・送信履歴を手元に保存している | □ |
| 会社から携帯・スマホで随時連絡・指示を受けている | □ |
| 実際の労働時間が所定労働時間を超えた記録が残っている | □ |
今日からできること
まず、今日から業務日報に時刻を書きましょう。開始時刻・終了時刻・業務内容を毎日具体的に記録してください。
次に、提出記録を自分でも保存する習慣をつけましょう。送信履歴・コピーを手元に残してください。
そして、専門家に状況を確認してもらいましょう。「本当にみなし制度が適法に使える状況なのか」は、社労士や弁護士に相談するのが一番確実です。
まとめ
みなし労働時間制は「労働時間を算定し難いとき」にしか適法に使えません（労基法38条の2第1項）。業務内容が事前に決まっている・詳細な報告義務がある・会社と連絡が取れる状況では適用条件を満たさない可能性があります。業務日報・報告書は残業代請求の有力な証拠になりえます。最三小判令和6年4月16日は「一般的に確認できる」というだけでは不十分という判断を示しています。賃金請求権の時効は労基法115条により原則5年・当面3年です。
正しい知識を持つことで、みなし制度の適法性を確認し、未払い残業代を適切に請求することができます。気づいたら早めに専門家に相談して行動してください。
※本記事は執筆時点の法令・判例に基づいて作成しています。法律は改正されることがあります。最新の情報や個別のご事情については、社会保険労務士・弁護士などの専門家にご相談ください。
Photo by Vitaly Gariev on Unsplash
